北京12月7日電(林苗苗、熊琳)備受關注的蘋leo娛樂城出金時間果、佰利手機表面專利之爭有了新進展。蘋果電腦貿易(上海)有限公司、北京中復電訊設施有限責任公司訴北京市知識產權局、第三人深圳市佰利營銷服務有限公司等專利行政處理行政糾紛一案12月7日在北京知識產權法院一審公然開庭審理。
庭審中，原告蘋果(上海)公司和中復公司與被告北京市知識產權局、第三人佰利公司圍繞北京市知識產權局在行政程序中是否違背法定程序等8大爭議焦點展開劇烈爭辯。
此前，佰利公司以擁有手機(100C)的表面設計專利、中復公司下屬門店答應銷售和銷售的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機的表面設計侵犯了其專利權為由，向北京市知識產權局申請責令中復公司截止銷售。在行政處理程序中，北京市知識產權局追加蘋果(上海)公司作為共同被請求人加入該行政處理hy娛樂城註冊資料程序。
北京市知識產權局于2025年5月10日作出《專利侵權糾紛處理決意書》(下稱《被訴決意》)，認定被控侵權產品iPhone6、iPhone6 Plus與涉案專利無顯著區別，落入涉案專利的保衛范圍。該決意以為，被控侵權產品與涉案專利雖存在一系列的分別，但此中圓形home鍵設計、側面按鍵的外形和布局網路賭博安全性、揚聲器孔和耳機插孔的擺列方式等五個區別屬于性能性設計，從正面到背部的過渡設計的區別屬于一般消費者難以注意到的微小不同。據此責令蘋果(上海)公司截止銷售、中復公司截止答應銷售q8娛樂城官網活動和銷售被控侵權產品。
蘋果(上海)公司和中復公司不服這一決意，向北京知識產權法院提起行政訴訟，要求法院依法撤銷《被訴決意》。北京知識產權法院受理案件后，由院長宿遲等五人組成合議庭。
庭審中，合議庭圍繞北京市知識產權局追加蘋果(上海)公司為共同被請求人并責令其在全國范圍內截止侵權是否違背法定程序且超越職權范圍、《被訴決意》認定涉案專利與被控大眾 娛樂城侵權產品表面近似是否正確等焦點進行了細致審理。
途經近7個小時的審理，法院公佈休庭。該案將擇期宣判。
