央企高管薪酬遭質疑規范化革新箭在弦上
據媒體報道,梳理央企及央企控股上市公司發明,上市央企高管薪酬顯露兩極分化,年薪最高的近萬萬,最低的僅數千元。央企高管薪酬一直備受社會爭議。專家以為,央企高管薪酬程度、薪酬同比增長率、薪酬組織明細等應向社會公然。8月18日,習近平主持召開中心普遍深化革新領導小網 上 娛樂城組第四次會議,吹響了央企高管薪酬革新的軍號,會上通過的兩個和央企高管薪酬革新有關的文件更是一石激起千層浪,觸發社會熱議。
上市國企高管薪酬該拿幾多?這是個持久未得到解決、存在廣泛爭議的話題。一種意見以為,國有企業也是企業,其高管牟取高薪酬,理所當然,無可非議;而更多的人則以為,嚴峻說,國有企業不是市場競爭中真正主體,不該用私營企業的尺度為國企高管頒發薪酬。獨特是在國民經濟中占有壟斷身份的大型國有企業,他們不受競爭困擾,盈利幾乎徹底靠壟斷,享受高額薪酬其實難叫人信服。另有,在明碼的高額薪酬外,國企擔當人還享受幾乎不加限制的職位花費,這是更為人詬病的益處輸送,也是此次中心下決心整治的國企分發重要疑問之一。總的看,上市國有企業高管的薪酬走向應當是薪酬程度更合乎邏輯、更與其國線上博弈遊戲超有錢娛樂城詐騙有地位相一致職位花費等不透徹、不公然的巨額隱性收入,將趨于打消。
樂視公佈進軍農產物商品供給精力變資源
樂視8月24日公佈,成立樂視互聯網生態農業北京有限公司,進軍農業,并公布了樂視農業的全盤布局,其食物電商平臺樂生涯已于8月18日上線測試。預測于本年10月正式全品類上線,屆時網站經營的食物將可以蓋住黎民日常餐桌花費。據介紹,樂視互聯網生態農業將沿襲樂視控股旗下業態一貫的垂直整合行運成長思路,打造集今世化農業生產與加工、生鮮農產物電商平臺與冷鏈物流體系、農業品牌運營、農產物金融投資于一體的農業生態行業鏈。
日前,一份網傳言辭劇烈的《十問廣電總局》的詞章就引起軒然大波,固然遭到樂視官方的抵賴,但足以使樂視被卷到風口浪尖上。行業調換和升級成為上市公司最近最熱點的主題。一向以網絡電視聞名的樂視何必做農業?樂視給出的辯白為,最大水平運用互聯網思維和今世農業行運方式,通過規范行業流程、改革專業產物、實現全程溯源、確保鴻盛娛樂城詐騙品質安全、簡化流暢環節、減低販售本錢、打造品牌農業等方式,增進今世農業關連行業的跨越式和可連續成長。盡管做農業依然充實互聯網概念,不過不得不說這個跨度夠大。閱讀最近的企業轉型,多半和網絡、電商、內容制作等有關。樂視務農,還難說馬到勝利,但樂觀其成。
湘鄂情變身中科云網大跨界彰顯轉型包袱
湘鄂情24日晚間公告,因公司名稱發作改變,經申請,并經知交所核準,自2014年8月25日起,公司全稱由北京湘鄂情集團股份有限公司改變為中科云網科技集團股份有限公司,英文名稱由BeijingX iangeqingG roup C o ,L td 改變為C loud L iveT echnologyG roupCo,Ltd,公司證券簡稱由湘鄂情改變為中科云網,英文簡稱由X IA N G E Q IN G改變為C LT G。公司證券代碼002306不變。
說到轉型升級,湘鄂情無疑是變化最大、轉型最完全、調換最深入的上市公司之一。剛才聽到湘鄂情又關掉幾家商店,正在為其壯年斷腕而讚歎,進而又傳來索性脫胎換骨的大動作,有點受驚。看來,高端餐飲業其實是沒有遠景了?高科技、云算計果真如此遠景不俗,值得上市公司一搏?對遠景的這種考核,可能是湘鄂情戰略抉擇的基本來由。還好,上市公司中高檔餐飲業的公司并不多,這個板塊大變動對上市公司整體市值局勢陰礙不會太大。傳統行業是否就剩餘了跨界大轉型這一條路?我們拭目以待。
王府井進軍時尚業態老字號脫逆境需時日
在業績增速連年下滑、百貨店面成為體會店時,王府井百貨終于按捺不住了,走上了深度轉型之路。在8月12日召開的王府井戰略轉型大會中,王府井方面公佈不再以傳統百貨的經營模式開店,將著力成長購物中央和奧特萊斯業態。只但是,已經走過60長年的王府井百貨,其轉型更多的還是迫于無奈。更要害的還在于,王府井百貨究竟奈何才幹打通自身經脈,來相符當下花費者的需要。王府井方面回應說,王府井百貨的轉型變革任務重要涵蓋四部門內容:核心本事構建、全渠道建設與新專業運用、業態成長以及企業結構變革。然而,老百貨要想時尚起來難題重重,并不是容易就能實現的。
在電商的劇烈沖擊下,所有實體店都遇到了存活包袱。有60長年古史的老字號王府井,也不可免俗:當人們沉醉于光輝古史時,現實的客流量和販售額顯得既刻薄,又寒冷。把這類店鋪叫做體會店、展覽廳,不能避免地成為花費主體、獨特是青年人的口頭禪。從上面報道的重要內容看,王府井好像并不執意跨界如大肆的電商,而是在原有實體店的根基上提升新業態,如成長購物中央、奧特萊斯等。這是一條艱苦的轉金虎爺娛樂城型之路,多一些試探方顯企業的性格。有一點值得肯定:在市場競爭中,倚老賣老絕無前途。首創固然有可能失敗,但也有可能殺出一條血路;而墨守成規絕對沒有遠景。
起源:經濟參考報