日前，云南某高校學生梳理的在學校，最讓你藍瘦香菇(網絡用語，意為不適想哭——編者注)的十件事中，革命友誼變成了投票、轉發、拉粉絲名列第七。
小編哭訴：有了投票以后，我周邊的小同伴都問我是不是被傳銷了。有了投票以后，隨時感到友誼變得就像工具一樣，不得不幫忙，也不得不去做。有了投票以后，我被好多人嫌棄。
說起拉票，真是一把‘心酸淚’。浙江某高校團支書章均(假名)說。
投票付出的人情成本遠遠高于一個票數
不久前，章雷神娛樂城 註冊連結均(假名)所在的班級入圍了一個全國性的優秀班級評選，然而學校只有兩個班級過初賽，終極可否拿到榮譽稱號，還要取決于上的得票數。
想給班級爭取一分榮譽的章均，一開始想尋求學生會的協助，但願學生會能動員學生們幫忙投票，卻被婉拒。和大學生相關的投票活動太多了，學生會拉自己的票都拉不過來。
無奈，章均只好組織了本班的七八個班委，用班費買入了一些小禮品，接連幾天，拿著小禮品挨個宿舍去拉票。
固然跑遍了學校的宿舍樓，章均卻沒有在朋友圈里大張旗鼓地拉票，讓人家投一次兩次還好，3次以后人家可能就不想理你了。章均說，投票付出的人情成本遠遠高于一個票數。
他慶幸自己所在的學院人數較少，在學校只是個小學院，有的人數多的學院，要求每個學生干部去拉固定的票數，投了票以后，還要截圖證明票數達標。
也有人勸章均：何必那麼辛苦，不如直接上網‘買票’。
中國年輕報·中青在線打開淘寶網，在地址欄輸入拉票兩字，頁面上便顯示四五家店鋪的鏈接，代價從02元票到1元票不等。查問店家，刷票是否會被活動組織方查出，店家表示：我們上萬人的團隊人工投票，保你成冠軍！
盡管有被查出的風險，但照舊有不少人選擇買入人工票。中國年輕報·中青在線點開淘寶網上一家排名靠前的拉票店鋪，就能看到其月銷量近6萬次。
之前有機械刷票的，后來被查封了，目前根本都是人工票。資深自媒體運營者李奇(假名)說，現在人工票代價根本在02元票到04元票左右，但包你發娛樂城 桌上遊戲假如加上額外的限制，如先回復公共號后臺才能投票或指定地域才能投票，那麼每一票的代價可能會被炒到1元甚至更多。
章均讚歎，拉一次票，真是勞民傷財，終極他沒有上網買票。大家都知道，投票往往只是一個‘噱頭’。
上的人情票，拼的不便是誰的摯友多嗎
幫幫忙，幫我投一票吧！
考驗友愛的時刻到了！
加入某項賽事贏家娛樂城體育遊戲、競選學生干部，當各種各樣的拉票出目前朋友圈時，人們唏噓：友愛少了一絲溫情，多了一些套路。
本年剛從英國利茲大學留學歸來的林嬌(假名)，對拉票的行為十分不解，憑什麼我和你關娛樂城 dcard系不錯，就一定要給你投票，這不是‘綁架友愛’嗎？在本科階段就喜歡社交的林嬌摯友不少，也加了幾個以差異名義組建的群，每日早上打開手機，絕對有一條是要我去給它投票的。
讓林嬌更不解的是，雷同于最美校大老爺娛樂城活動報名園競賽這類活動，既沒獎勵，也不是官方認定。是否有拉票的意義呢？另有，還有一些正規的征文或攝影賽事，晉級全靠網民投票，是否又喪失了賽事的技術性？
國外不少攝影賽事都由專家評選出優秀作品，但好像目前內地的任何一個公共號，都可以搞一個攝影投票。攝影科班出身的林嬌現在沒加入過任何需要投票的賽事。林嬌回憶，國外學攝影的摯友偶然也會分享投票鏈接，但投不投全憑愛好，何況也不是賽事，只不過表白對該作品的認同。
林嬌最后想了一招來應對拉票者的狂轟濫炸，這些人會群發，讓我去朋友圈里投票，后來我干脆只給他拉票的那條朋友圈點贊。林嬌覺得，點了贊，一定水平上別人就會默認對方已經投過票了，你投沒投，系統也查不到，可是假如你點了贊，馳名有姓的，別人說不定就不來煩你了。
比擬林嬌，更多的人還是會選擇老厚道實地給別人投票。投票的結局已經不再主要，主要的是當有人來拉票時，自己手里的這一票會不會給他。以前以為投票是價值觀的體現，但目前覺得投票象征著友誼和人脈。不少學生反應，如今朋友加得多了，互相也不常常聯系，偶然幫忙投個票，還能維系友誼。
上的人情票，不就拼的是誰的摯友多嗎？林嬌說。
在某些層面而言，投票只是一種營銷方式
對于不少投票活動組織方而言，投票相較于從前人工計票的方式，確切方便了不少。
我們在選擇投票方式的時候，也會適當調換投票占賽事分數的比例。廣東某高校社團的擔當人最近組織了一次十佳評選活動，她以為，把投票作為考量著名度的指標之一，是有其存在的必須的。
但章均卻以為，連參選對象根本場合都無法了解的投票，不再能真實反應民意。以前投票都是充分了解每一個參賽作品或者參賽人選的場合才會作出決意，如今往往只有一個名稱，甚至一個編碼。他說，投票本身是一種儀式，結局目前卻成了格式，任何和拉票掛鉤的活動，都有主辦方的懶政思維存在，把選擇權完全交給虛擬的‘票’。
買入人工票，是一種民事行為，買入人和出賣人之間形成一種合同關系。廣東卓信律師事務所柯立坤律師以為，這種行為本身已經違反了《民法通則》的坦誠信用和公序良俗的根本原則。同時，根據《合同法》第五十二條的制定，買入人和出賣人的行為，可能構成惡意勾結，妨害其他競爭者的長處，有被認定為無效的法律風險。
對此，本年年頭，北京市人大典型孟凡曾提出《關于加強對網絡、投票控制的發起》，以為選舉單位在舉辦投票前應評估必須性、公正性和典型性，同時也要規定嚴格的投票條例，監察投票過程中的反常場合，通暢公共監視舉報渠道。
更讓章均惶惶的，是各種活動的投票化，目前但凡是活動，主辦方都要‘造’出一個投票環節，沒有投票的活動好像已途經時了。學生干部出身的她也舉辦過不少活動，但一直都堅定活動辦好才是關鍵，活動有沒有傳遞正能量？有沒有彰顯現代大學生的精神風采？這才是舉辦活動的意義。
云南某高校某自媒體已經持續多次舉辦團結班級活動，有知戀人士透露：每次投票數為第一的班級能獲得1000元獎金，固然錢是公共號運營者自己出的，但他們收獲的東西更多。據悉，團結班級第一次舉辦時，該公共號就終極收獲了近6000名粉絲。
一個剛開始運營的公共號，沒什麼突出的特色但又想快速漲粉，投票是必由之路。李奇說，在本年5月之前，公共號建議的投票活動，運營者可以選擇所有人可以投或者關注此號的人可以投，大多數需要關注才可以投票的活動，實在便是吸引關注。但5月之后，取消了必要先關注才可以投票的限制。
事實上，在新媒體圈，靠投票增加公共號粉絲已經不算什麼秘密。
李奇表示，投票漲粉實在也是一種無奈：目前不少人都想在新媒體行當里搞內容創業，但搞的人多了，粉絲們的品位也連續不斷提高了。據李奇介紹，兩年前，自己在大學校園做公共號，沒採用過投票的方式，只推了幾期學生感嗜好的話題，一個學期粉絲就漲了8000人，你目前只靠互相轉發、關注，想短時間內漲8000人，其實太難題了。
按理說主辦方投票是為了漲粉，而如今不僅漲粉快，掉粉也快。李奇曾經為某個公共號計劃過一次投票活動，但該公共號推文的質量一直不行，結局沒到3天，漲了的2000名粉絲，就流失了200人。說究竟，投票在某些層面上只是一種營銷方式，不能為了投票而投票。公共號自身的品格，才是在新媒體時代能走得長遠的主要保證。李奇說。
章均所在的班級終極獲得了期望已久的榮譽稱號，但章均卻說自己沒有一點功績感，并表示以后還有這樣的活動，說什麼都不會再去拉票了。
