7日，路透社了美國反激動劑機構（USADA）曾以免去處罰為前提讓激動劑陽性運動員當hoya娛樂城 點數儲值臥底的動靜，世界反激動劑機構（WADA）也就此發布宣示，譴責美方的違規做法。此事當即引起巴黎奧運會上多國媒i88娛樂城體、運動員和體育人士廣泛關注，并提出普遍關懷的若干疑問。
一問：美國為何從認同大麻是犯禁藥物到推動大麻退出禁藥清單？
2025年，知名泳將菲爾普斯因吸食大麻被禁賽三個月，彼時這位美國泳壇明星在公共心目中的形象受妨害，一些贊助商也表示不再與他續簽合同。時過境遷，將大麻從世界反激動劑機構《禁藥清單》中淘汰的呼聲在美國越來越高。發作轉變的理由是什麼？在美國人眼中，列入禁藥清單的尺度又是什麼？
二問：美國絕大部門運動員游離在WADA的環球反激動劑系統之外，如何能不毀壞與別國運動員的公正競爭？
WADA主席班卡在國際奧委會142次全會表示：90%的美國運動員不受《世界反激動劑規則》管轄。我指的是職業和大學生聯賽。依據美國奧林匹克和殘奧委員會7月10日發表的數據，加入國際賽事的美國精英運動員有75%來自大學體系，包含有美國大學生體育協會。這意味著大多數美國精英運動員起初都來自一個在環球公認的廉潔運動尺度之外行運的體系。那麼，這些來自美國職業聯賽和大學生體育協會的運動員如何接納查抄？查抄頻率如何？處罰的尺度又是什麼？兩套反激動劑系統下如何能保證公正競爭？
三問：美國《羅琴科夫反激動劑法》實施長臂管轄，將現有國際條例置于何地？
《羅琴科夫反激動劑法》要點在于域外管轄權。依據該法，除運動員之外的人員涉激動劑行為可能遭受刑事處罰，適用范圍為所有美國運動員加入的國際大賽、有美國經營業務的企業贊助的比賽，以及在美國有轉播權的賽事等。該法出臺意味著美國幾乎對涵蓋奧運會在內的所有重大國際比賽中的激動劑欺詐行為享有司法管轄權，但對美國內地職業聯賽，例如美國職業籃球聯賽、美國職業橄欖球聯賽等卻難受用，由於美國職業聯賽并不屬于本法案所制定的重大國際體育賽事。
而環球數百個國家和長處相關方已經簽署聯盟國教科文組織《反對在體育運動中採用激動劑國際公約》，遵守《世界反激動劑規則》，支援現有世界反激動劑律例體系。當美國對激動劑違規行為實施域外管轄時，與環球統一的反激動劑體系存在明顯沖突，將現有國際條例置于何地？其他國家是否也會通過立法格式以實現域外管轄，并終極妨害誰的長處？
四問：美國將辦洛杉磯夏奧會和鹽湖城冬奧會，國際體育介入者可否免遭《羅琴科夫反激動劑法》恐嚇？
23名中國游泳運動員無錯誤無疏忽曲美他嗪污染事件中，美國通過《羅琴科夫反激動劑法》動用內地司法和政治手段進行查訪，建議對該事件長臂管轄，并傳喚世界泳聯執行主任布倫特·諾維茨基，令國際體育界產生任你博娛樂城活動內容危機感。本屆巴黎奧運會即將解散，下屆奧運會將在美國洛杉磯舉行，鹽湖城也將在2034年舉辦冬奧會。盡管美國奧委會主席、2034年鹽湖城冬奧組委主席以及美國猶他州州長均表示，支援WADA通過《世界反激動劑規則》開展的工作，并允諾盡一切可能打消國際體育界和反激動劑界對美國反激動劑體系的憂慮，但允諾可否兌現？國際體育介入者在美國參賽時期可否免遭《羅琴科夫大福娛樂城app問題反激線上娛樂城下載攻略動劑法》恐嚇？
五問：為何美國監視別國反激動劑工作極度嚴苛，自己卻掩蓋、縱容激動劑違規？美國臥底運動員違規免去禁賽的根據是什麼？
WADA8日發表宣示稱，美國反激動劑機構指責別國反激動劑機構的同時，自己卻掩蓋、縱容激動劑違規。至少在三起嚴重激動劑違規事件中，美國反激動劑機構以讓運動員做臥底為前提未對運動員實施禁賽，沒有告訴WADA，沒有遵守程序，這一做法被WADA以為是明顯的違規。採用了犯禁藥物的運動員還能上場參賽，恐嚇了體育賽事的誠信，對同場競技的運動員是否公正？
