7月17日，量化私募巨頭幻方量化一則《關于量化投資若干疑問的謎底》，觸發業內巨震，僅公司公共號閱讀量就到達26萬。幻方量化稱，量化導致A股下跌的說法，此中存在很大誤解。
此前，著名經濟學家劉紀鵬曾發布多則針對量化基金的言論，稱先把指數拉到4000點再鬆開量化開盤57秒就賣26億，連根本的公正都沒了不要讓量化買賣割了耐心資源的韭菜應暫停量化買賣，它在抹殺長期資金，與99%的散戶大老爺娛樂城app體驗不匹配等。
有人說量化追漲殺跌、加大了市娛樂城 評價場的波動，而幻方量化則以為，實際上現在 A 股的市場有效性已經對照高，短線追漲殺跌很難賺錢。量化作為一個整體，大部門場合下是抑制了市場波動，少部門場合會加大市場波動。量化介入者能更快速地推動市場達到新的均衡位置，減少多余的震蕩，增加定價的效率。量化謀略整體是收斂和理性的，對波動起到了阻尼的作用。
一位公募量化基金經理對《華夏時報》記者表示，現在公募基金全是中低頻買賣，且買賣機制不支援高頻買賣。可見，劉紀鵬所說的高頻量化指的則是私募量化機構。
7月22日，劉紀鵬在接納《華夏時報》記者采訪時表示，量化買賣作為一種短期資源格式，對市場公正性構成恐嚇，尤其是在A股市場中，95%的投資者都是散戶，他們不具備做高頻量化買賣的手段，因此量化買賣的存在可能加劇市場的不公正性。
他指出，量化買賣在A股市場佔有了相當大的成交量（約40%），但這種成交量是虛幻的繁華，由於它并沒有真正反應市場的長期價值投資趨勢。
劉紀鵬駁斥幻方量化阻尼波動
劉紀鵬對《華夏時報》記者表示，在中國資源市場的發展過程中，必要尊重中國的國情，不能盲目照搬外國的經驗。同時，他也以為應該積極借鑒國際上的成熟規范和經驗，但需要結合中國的實際場合進行本土化的創造和應用。
劉紀鵬提到，資源金融本身具有雙面性，既可以成為推動經濟增長的天使，也可能在某些場合下變成觸發危機的魔鬼。因此，對于資源金融的監管和採用，需要維持謹嚴和理性的立場，通過實踐來檢修其功效。
而關于量化買賣的疑問，劉紀鵬指出，量化買賣在當前中國資源市場中存在一些疑問，如觸發不公正競爭和加劇市場波動等。他以為，這些疑問需要得到珍視求和決，以確保市場的公正性和不亂性。同時，他也對一些人將市場波動和大盤下跌簡樸歸咎于量化買賣的做法表示質疑。
劉紀通博娛樂城官網註冊鵬以為，股市的活潑不僅僅是指買賣量的增加，更主要的是大盤的上漲和市場的整體表現。他強調，為了實現股市的活潑和大盤的上漲，娛樂城送點數平台需要辦理市場的公正疑問，保障遠大投資人的長處。同時，他也對一些人提出的通過限制某些買賣手段來提振市場的做法表示反對，以為這種做法可能無法從基本上辦理疑問。
劉紀鵬叮囑，在借鑒國際經驗時，需要謹嚴考慮其在中國市場的適用性和可行性。他以為，固然國際上有很多勝利的資源市場經驗和做法，但并不一定都合適中國的國情和市場環境。因此，在借鑒國際經驗時，需要結合中國的實際場合進行深入的研究和解析。
巨頭幻方量化隔空喊話
私募排排網數據顯示，截至7月19日，現在存續運行中的百億量化私募控制人數目已達30家。幻方量化作為內地三十家控制規模超百億的量化私募之一，在行業內享有北九坤，南幻方的佳譽，而在后來更為廣泛流傳的量化四大天王稱謂中，幻方量化同樣赫然在列。
量化投資是指用數學統計人工智能等想法代替人工決策，在二級市場進行投資。
幻方量化發文稱，當前一些聲音把量化買賣作為導致市場低迷的重要理由，這存在很大誤解。一些觀點以為市場高開低走，是量化高拋低吸；市場上漲或下跌，則是量化追漲殺跌。只要市場有波動，哪怕是相互背離的現象，都被辯白為量化在操作。看似有道理，實則經不起推敲。股市漲跌有其自身紀律，波動本身便是所有的市場介入者基于根本面判定形成的合力方位，這個方位并非單一機構，單一類型投資者就能主導的。
幻方量化以為，買賣層面，一般以為在大部門時段量化投資機構買賣量占全市場15%至20%左右，市場極其低迷的時候這一比例可能上升至20%至30%甚至更高。量化買賣量占比可能在長期是不亂的，占比不會無窮制增大。
幻方量化表示，就內地的量化行業來講，現在主流的謀略都是基于多因子模子的指數增強謀略、量化多頭謀略和中性謀略，這些謀略的股票端長期維持高倉位運行。過去長年，這部門規模巨大且不亂的資金恰好是A股市場不亂的長期資源。量化投資機構和A股其他投資者一樣，都強烈但願A股市場長期康健地上漲。
高頻量化是否A股低迷元兇
量化投資便是高頻買賣嗎？幻方量化表示，高頻買賣是量化買賣的一種格式，但絕大部門量化買賣都不是高頻買賣。
針對這一疑問，濟安金信基金評價中央主任王鐵牛對《華夏時報》記者闡述了他對量化的懂得，強調不能簡樸地將量化和高頻買賣同等起來。他指出，無論是根本面解析還是專業解析，只要是通過數目化手段進行的投資決策，都可以納入量化的范疇。
那麼，高頻量化是救星還是A股低迷的元兇？王鐵牛表示，從高頻買賣的角度來看，有一種特別不但願看到的現象：即利用市場條例的優勢，如頻繁撤單、利用轉融通等手段，以超出一般投資者的方式贏利，這種行為是存在疑問的。同時，他也表示，不應完全否決量化投資，由於數字化和人工智能手段輔導投資是大勢所趨，這一趨勢在內地外各行業，包含有華爾街等金融中央，都得到了廣泛應用。
博瑞私募基金的基金經理吳煊對《華夏時報》記者表示，對于量化買賣而言，謀略的多樣性是其最重要的特征，包含有但不限于指數增強、量化多頭、中性對沖、多空謀略、量化DMA等，而市場普遍詬病的實際上也不是所有的量化謀略及產品，對照有典型性的便是指數增強謀略，該謀略并不是追求絕對收益，而是通過因子的構建和權重的調換來追求超越對標指數的相對收益。但不能否認的是，年頭的DMA謀略的團體潰敗所曝光出的買賣過度會合的風險讓不少投資者受到損失，再加上轉融券機制為要點的多空謀略以及高頻量化買賣，導致投資者對于A股某些買賣制度產生強烈不滿。
吳煊以為，要辯證地看待量化買賣，既不要因噎廢食，盲目以為取消量化買賣就能夠變更市場趨勢的方法不可取，但更不能對某些量化買賣利用買賣機制不對稱來獲取超額收益視而不見，避免大福娛樂城巴哈買賣不公正的現象連續不斷蠶食市場信心，從而對市場運行產生負面陰礙。
