市面上賣的小米手機中,有30%-40%都是假的。昨日,在十二屆全國人大五次會議廣東典型團賭場娛樂城點數全體會議上,全國人大典型、北京小米科技有限責任公司董事長雷軍(微博)講話時,附議馬娛樂城產業報告云(微博)說的望像治理酒駕那樣打擊贗品。
網上300多家打著旗艦店的商戶,只有兩家是授權的。全國人大典型、廣東馬可波羅陶瓷有限公司董事長黃建平本年的一份發起,也直指互聯網銷售冒充偽劣商品和侵犯知識產權。南都立刻問在全國兩會前對20多家實體企業調研時,多家企業也稱,產品、設計屢被仿照,知識產權保衛中仍面對取證難、索賠難、維權成本高級疑問。
對此,典型們發起,加重對冒充偽劣產品的處罰措施,加速完善相關律例,落實網絡實名制等。企業也期望從政策支援向后端維權、保衛、運用進一步延伸。
廣東省知識產權局也回應,省政府與珠三角地市政府已簽訂知識產權保衛責任書,明確各地重要任務。下一步將重點在保衛創造制度供應等方面下功夫,努力將廣東打造成為具有國際陰礙力的知識贏家娛樂城優惠玩法產權買賣中央。
典型熱議
違法成本太低
實業深受其害
全國人大典型、北京小米科技有限責任公司董事長雷軍表示,兩天前,馬云在微博上發表了一篇打假檄文,引起了廣泛關注。重要內容是但願像治理酒駕那樣打擊贗品,引起了社會共鳴。贗品疑問,一直是人民群眾普遍關懷的疑問。我發起針對贗品疑問加強立法、執法查抄和工作監視。
他表示,馬云微博中提到的很多觀點,他都支援。絕大多leo娛樂城存款優惠數的制假售假者,幾乎不蒙受法律責任,違法成本極低,贏利極豐。對于涉假打擊,我國的法律制定,制假售假,案值在5萬元以內的,不予追查責任,案值在5萬以上的,頂多判7年,這是20長年前的法律和10長年前的司法辯白,嚴重脫離了今日的實際場合。
這樣一來,99%的制假、售假者不用蒙受法律責任。假如參考酒駕處罰,銷售一件扣押7天,制造一件贗品,負刑事責任,今日的制假售假場合會好許多。知識產權保衛和食物藥品安全近況,也會大大改觀。
雷軍表示,小米也深受贗品危害。市面上賣的小米手機中,有30%- 40%都是假的,表面一模一樣,里面的產品、體驗、功能都極差。不僅陰礙企業收益,還特別陰礙品牌形象和品格。
小米充電寶在市場份額上有很大的比重,占了市場80%的份額,這此中80%的是贗品。天橋上、便利店、大學城到處都是小米充電寶,多數是假的。
山寨產品傾銷
打擊企業創造
在本年兩會上,黃建平提交了一份《關于打擊網絡售假侵權行為振興實體經濟的發起》。他用自己的企業打比喻,馬可波羅瓷磚是唯美旗下知名品牌,在淘寶網上檢索,有363家馬可波羅瓷磚店鋪、118家馬可波羅衛浴店鋪,但只有幾家途經授權。這些山寨店的店名都是寫馬可波羅旗艦店,網頁全部都是抓取唯美官網的圖。這些未經授權的網站、平臺完全混淆了消費者視聽。上萬個寶貝鏈接中85%存在不合法競爭行為或侵犯知識產權行為,作為權利人,我們需要逐家去告訴平臺核實、關店或斷開鏈接。黃建平說,一方面出現了山寨贗品,另一方面是變態低價傾銷,妨害了企業創造和做品bets88娛樂城網站註冊牌的積極性。
我的燈到了市面后,三個月,路上到處都是跟我相似的產品,甚至跟我一模一樣的產品,都敢說是他們企業的。全國人大典型、廣東昭信企業集團有限公司董事長梁鳳儀也說,企業的產品被冒充、侵權的場合很常見。
南都立刻問調研巡訪時,不少企業對此也頗為頭疼。你今日設計出一款表面獨特的款型,明天后天滿淘寶、天貓就都是你這個款型的產品了,誰還愿意大批投入去創造款型呢?中山市某服裝有限公司相關擔當人說,由于電商未對知識產權進行保衛,企業的創造力連續萎縮。
中山市某家居燈飾照明有限公司有關擔當人介紹,燈飾仿照性太強,換代周期太快,一旦一款燈飾設計得好,賣得好,或許一兩天后整條街鋪天蓋地都是這個造型設計了。
挖員工盜專業
研發成績被占
不僅是產品被冒充,專業被盜的場合也不少見。有的研發人員作為中方企業典型去加入與外國企業聯盟進行的研究,他是遭受中方企業派遣,可是掌握專業之后,返來就被競爭對手挖走了,等于專業就被盜走了。有企業家向南都抱怨稱,企業投資數億元進行的研發成績,輕而易舉地就遭到個人的占用。
除了被競爭對手挖走的,有的企業家介紹說,還有的公司人員介入企業要點專業研發之后,遭受資源圈的青睞,拿到投資帶走團隊自立門戶。一轉過身也變成了所謂的創造型企業。
以前碰到過,有員工設計的產品,企業還沒用,員工離開工廠就把這些設計帶到了其他場所。梁鳳儀也說,固然許多企業已對專業骨干簽訂了保密協議和競業限制協議,甚至對專業研發人員簽訂了在離職限期內的高額賠償金協議,但由于違法成本太低,企業維護自身安全成本又太高,取證難,盜竊企業創造成績、挖實體企業墻腳的行為屢禁不止,人為毀壞了公正競爭的市場秩序。
廣東明陽風電產業集團董事長張傳衛,也是全國人大典型。他調研發明,實體經濟領域,許多創造型的高新專業企業,現在都面對知識產權保衛的疑問,不少企業損失慘重。可以說已經成為創造型、研發型企業領域的一大公害,尤其是在工程機器領域也極度嚴重。張傳衛表示。
維權逆境
跨地域打假太難
企業打假很苦惱
雷軍表示,廠商也有專門的打假隊伍,也得到了各地工商、公安部分的支援,但成效不大,打假疑問不僅是廠商的疑問,重要疑問在于很多制假者跨地區制假。除非你能抓緊一大量,一大片,否則抓緊了幾千個,案值很低意義不大。
打擊過程中,還可能碰到場所保衛,由於不管是制造廠家、銷售市場,大家都有稅收,都能帶動GDP,制假地的政府介入打擊的積極性就會減低。
在南都立刻問調研的企業中,不少企業受到過侵權行為,但并非每一家都選擇主動積極維權。取證難、維權成本高是重要疑問。
東莞市德爾能新能源股份有限公司副總經理辛創介紹,早前就曾有企業用德爾的商標生產冒充偽劣產品,提供應德爾能合作的一個經銷商,取證對照難題,企業沒有精力,假如不是造成過多陰礙,時間長了也就過了。
珠海國佳新材股份有限公司2025年打贏了三場知識產權官司,不過談及維權成本,國佳新材董事長王海波說,假如不要求索取巨額補償,法院判得快,成本也就幾萬元。但若要索取補償,案件就會變得很復雜,得不償失。我們已拋卻這種索賠,只要求對方認錯,下架商品截止銷售。
黃建平也在發起中提到,網絡證據本身具有時間短、易丟失、難保留、跨區域、不規范等特點。我們公司還專門成立了一個打假的法務部,用盡大批人力財力。他說,目前違法分子多數具備一定的反偵查才幹,居無定所、流動功課,甚至將服務器散開到境外,導致被侵權的實體企業取證難,維權成本廣大于侵權成本,即便勝訴,也無法認定被侵權人的實際損失或侵權人所獲收益。法定酌情補償沒有明確的算計公式,實踐中酌定補償額過份50萬的都鳳毛麟角,不足以威懾侵權人。他以為,若是劣幣驅趕良幣不僅會讓實體企業成本大幅增加,更嚴重陰礙實體企業的創造高潮和研發投入。
典型發起
創建暴露平臺
建置禁業年限
雷軍發起,針對冒充偽劣產品要加重處罰措施,加重打擊力度。推進打擊冒充偽劣產品執法時,要選重點區域、重點市場嚴加監管。雷軍還特別發起,以后人大在開展專題查問時,能吸納相關領域的人大典型。差異法律的執法查抄和監視,包含有專題查問,極度技術,調撥2900名人大典型的積極性,技巧推進執法監視工作,又能發揮典型的作用。
對于網絡侵權行為頻繁的疑問,黃建平也發起,加速推進落實網絡實名制和電子商業經營主體資質登記、公示制。這是規范網絡買賣的根本保障。同時,發起對以侵權為業、侵權規模較大或重復侵權的網站加大處理力度,依據售假侵權情節,建置禁業年限,直至吊銷經營允許、不准從事互聯網商貿活動等。
對于專業被盜的現象,梁鳳儀發起創建搗亂市場公正競爭秩序黑名單暴露平臺,從源頭上重拳打擊遏制惡意行為。張傳衛也表示,對企業來說,內鬼難防,他但願能夠構建完善的知識產權保衛機制,能夠切實保障企業的創造活力。
深圳酷派相關擔當人以為,從法律律例到實踐,現在國家對知識產權的保衛有了長足的先進。不過,他以為現在知識產權政策重要關注前端,即知識產權布局和申請階段,但願未來政策支援可以向后端知識產權維權、保衛、運用階段延伸和傾斜。只有把后端打通,使前后端形成一個良性的閉環和自反饋,才能真正促進內地知識產權事業的發展和繁華,也才能真正讓企業的知識產權發揮到應有的價值。
辛創說在國外許多大型的公司會公布自己的知識產權共享,但現在內地還沒有平臺化。辛建立議,但願部門公眾根基的專利能夠開放,有知識產權共享的平臺。一方面企業自身有信心,另一方面開放行運,可利于全民共享。
部分回應
廣東省知識產權局:
推進知識產權運用
保衛創造制度供應
從廣東省知識產權局獲悉,2025年1-12月,全省專利申請量50 57萬件,發現專利申請量15 56萬件,專利授權量25 90萬件,發現專利授權量3 86萬件,PCT國際專利申請量為236萬件。到2025年底,有效發現專利量到達1685萬件,維持全國第一。
廣東構建多層次知識產權保衛體系。省政府與珠三角地市政府簽訂知識產權保衛責任書,在全國開創知識產權保衛責任控制方式,創建目標分離和責任倒查機制,明確各地落實創建重點產業和重點市場知識產權保衛機制等重要任務。在深入開展打擊侵權冒充工作方面,2025年,全省知識產權系統共受理專利糾紛案件4038件,完案3879件;查處冒充專利案件立案1230件,完案1230件,同比增長70%。試探創建政府監管+平臺自律相結合的互聯網知識產權保衛措施和長效機制,處理涉及電商領域專利糾紛600余件。
廣東正通過大力推進知識產權運用,給創造者帶來更多的市場運營收益。開展重點產業專利導航,試探依據專利鏈布局創造鏈新模式。開展戰略性新興產業和九大重點科技專項環球專利態勢解析預警,建成產業專利系列數據庫17個,形成系列專利解析及預警教導50份。2025年以來,廣東成為國家以市場化方式促進知識產權運營服務四項試點全部開展的唯一省份。推進知識產權運營平臺建設,建設形成了全國知識產權運營公眾服務橫琴特色試點平臺、廣州知識產權買賣中央等國家及省級知識產權買賣平臺等。
據悉,下一步,省知識產權局將重點在提供創造資本專業供應、強化激勵和保衛創造制度供應、支撐廣東創造與環球創造對接等方面下功夫,為廣東發展創造型經濟提供更多的源頭活水、連續創造的動力和更高的互聯平臺,努力將廣東打造成為具有國際陰礙力的知識產權買賣中央。
案例
專利侵權糾紛案件最快一個月完案
快速維權救濟中央是廣東在知識產權保衛上的一大亮點。自2025年中山成立全國首家單一行業知識產權快速維權救濟中央———中國中山(燈飾)知識產權快速維權中央以來,5年廣東省共獲批新建東莞家具、順德家電等6個知識產權快速維權中央,至今廣東省累計建設國家單一產業快速維權中央到達7家,試探出一套快速授權、快速維權的新機制。2025年,各快維中央快速授權專利5000多件,快速維權500多宗。
拿中山(燈飾)知識產權快速維權中央為例,了解到,符合前提的專利侵權糾紛案件從受理、查訪取證、舉證答辯、行業調解或移送司法能夠在一個月內完案,提高維權的時效性;同時,燈飾類表面設計專利最快一周獲得電子授權,使燈飾領域的專利申請審批速度與燈飾研發上市周期同步,鼓舞了燈飾企業的自主創造懇切。
中山古鎮某大型燈飾企業相關擔當人通知南都,該企業現在已申請專利近40件,僅在上年,就有過份30款產品涉嫌被25家以上企業侵權,其通過快速維權中央申請維權,現在大部門已得到調解,但也有個別企業差異意調解,現在正在走法律程序。假如沒有快速維權中央,專利維權至少須耗時半年以上,由于燈飾產品更新換代周期只有數個月,維權時間過長,對產品的保衛就變得沒有意義了。