上年11月的公章爭奪戰發作大半年后，瀏陽河酒這一著名湘酒品牌的管理權之爭，走向加倍撲朔迷離。
6月20日，原湖南瀏陽河酒業發展有限公司（下稱瀏陽河酒業）副總經理、財務總監劉偉文引領的瀏陽河酒新團隊公佈，公司各項工作已全面正常開啟。他們裝修了新的辦公室，組建了十幾人的隊伍，以瀏陽河酒業名義開展工作。
瀏陽河酒的歸屬現在尚無定論，紛爭之下，瀏陽河酒的市場身份連續衰落。如今，即便在長沙市內的煙酒商店里，也難以找到這款本地酒的身影。瀏陽河酒業的工廠，更是早已被銀行處置。
劉偉文通知證券時報·e公司記者，瀏陽河酒已經很久沒有自己的生產灌裝，重要委托江蘇、四川的一些酒企生產。
與此同時，在上年公章爭奪戰中拿到公章的瀏陽河酒業大股東彭潮的授權典型（下稱彭潮一方）半年來動作連續不斷。本年年頭，他們公佈推出多款瀏陽河新品酒。瀏陽河酒業形成了兩個團隊各自經營，且互不承認的局面。
掌握公章的彭潮一方，還支配著瀏陽河酒的銀行賬戶和當前的生產銷售。
彭潮一方在接納證券時報·e公司記者采訪時稱，瀏陽河酒業現在不存在資金上的疑問，員工工資也都在正常發放。
兩個瀏陽河酒團隊
劉偉文是上海寶聿資產控制有限公司（下稱上海寶聿）董事長。上海寶聿旗下基金上海寶聿股權投資合伙企業（有限合伙）持有瀏陽河酒業約69%股份，是瀏陽河酒業重要機構股東之一。2024年，劉偉文開始擔任瀏陽河酒業常務副總經理、財務總監。
2024年11月1日，瀏陽河酒業三湘南湖大廈辦公室發作公章爭奪戰。彭潮一方引領20多名安保人員，拿走瀏陽河酒業30多枚公章和營業牌照，并公佈解除劉偉文一切職務，暫停在三湘南湖大廈辦公。
爭奪戰發作后，劉偉文仍留在三湘南湖大廈辦公。但因銀行賬戶暗碼也被改變，本年5月，無法支付辦公室租金的劉偉文被物業驅金好運娛樂城儲值版趕，只好轉到新的地方辦公。
劉偉文的新辦公室位于leo娛樂城會員活動長沙市岳麓區世茂鉑曼辦公樓1701室。前臺掛著湖南瀏陽河酒業發展有限公司、長沙泓潤酒類貿易有限公司字樣。辦公室安放著瀏陽河酒樣品，裝潢設計均體現瀏陽河酒元素。辦公區約有20個工位，打假辦、市場部、銷售部一應俱全。
（劉偉文團隊辦公室）
固然聲稱業務已全面開啟，但沒有瀏陽河酒業公章和營業牌照的劉偉文，只能通過新注冊的長沙泓潤酒類貿易有限公司曲線開展業務。依據需要，他返聘了十多名瀏陽河酒業原要點員工，組建了新團隊。
湘江東岸，位于開福區芙蓉中路的平安大廈外墻上高掛著瀏陽河酒業字樣。平安大廈19樓前臺，掛著湖南瀏陽河酒業發展有限公司門頭，門口放著頭盔、盾牌等防暴器材。上年11月，獲得公章的彭潮一方，公佈這里是瀏陽河酒業新辦公地址。
6月26日，彭潮一方現任瀏陽河酒業代總經理劉毛平、總經理助理何小東等人，在常年法律顧問、湖南綱維律師事務所律師龔勇陪同下接納了證券時報記者采訪。他們通知記者，公司現有60多名員工，大多數是上年風波后留下來的員工。
（彭潮一方團隊辦公室）
持有公章的彭潮一方現在佔有優勢。從2024年11月至今，他們先是公佈啟用新的條碼系統，召開新老客戶洽談會，隨后又公佈新產品上市，加入各類展會，經營仿佛回到正軌。
劉偉文近半年來少有動作。他在引領部門前員工勞動維權的同時，巡訪客戶和供給商，維護信心，并與其他機構股東聯系，統一調和維權行動。在此時期，有股東提出將項目清算，反正我們就認栽了，但清算難以推進。
我的董事和股東地位是實其實在的，所以還是干脆成立一個貿易公司，典型公司做一些業務，看能不能救活。劉偉文說。
本年1月，通過一份授權委托書，劉偉文將瀏陽河品牌的一切採用權，委托給了新設的長沙泓娛樂城小額付費潤貿易。委托書上加蓋了瀏陽河酒業公章，但此時公章已不在劉偉文手中，這份委托書的正當性遭到彭潮一方質疑。劉偉文向記者表示，委托書正當合規，但具體場合不便對媒體透露。
劉偉文還注冊了瀏陽河酒業公共號、微博賬號、官網等，他通過這些渠道連續不斷發聲。6月以來，圍繞團隊正當性、高管任命、業務合作等疑問，雙方口水戰連續。
尤其是在誰能典型瀏陽河酒這一關鍵疑問上，兩方針鋒相對。劉偉文向記者表示，作為公司股東和董事，從不承認劉毛平團隊所謂的正當性。劉毛平也稱，劉偉文的團隊不是瀏陽河酒的團隊，與瀏陽河酒業沒有任何關系，全面開啟業務完全是非法的。
任命求和聘
上海寶聿2024年投資入股瀏陽河酒。長年來，劉偉文并未深度介入瀏陽河酒業的經營。直到2024年，瀏陽河酒業經營動蕩，劉偉文稱，他是出于基金控制人的責任，開始介入到公司運營中。
（已落鎖的瀏陽河酒業原辦公地三湘南湖大廈）
劉偉文出示的聊天紀實材料顯示，2024年6月24日，瀏陽河酒業多位機構股東典型在一個群中展現立場，批准劉偉文到瀏陽河酒業擔任財務總監，兼任常務副總經理。2024年6月30日，瀏陽河酒業發表了任命劉偉文的文件。
分歧也從這里開始。2024年9月12日，我發明彭潮團伙有182億元犯法行為，后向公安機關報案并獲得受理。另有，彭潮團伙一直在大肆以彭潮身邊人名義，仿冒瀏陽河酒品牌制造、銷售假酒，造成公司銷售額急劇下滑。劉偉文以為，是自己赴任后采取的一系列動作，導致了彭潮一方不滿，進而搶劫公章，試圖撤案。
彭潮一方抵賴這一說法。劉毛平稱，拿回公章和公司經營主導權，是新一屆董事會的議決。董事會之所以解聘劉偉文，是由於他在經營時期，造成公司控制慌亂，業績下滑。他把湖南這邊的業務全部終止，把所有業務平移到四川，用自己的人去占領這些業務板塊和區域。
何小東向記者提供的材料顯示，2024年9月18日，瀏陽河酒業召開第二屆董事會第一次會議。會上通過了解聘劉偉文副總經理、財務總監職務；指定相關人員控制公司公章；對瀏陽河酒業近一年財務進行審計等議案。
劉偉文則表示，因程序不合規等理由，對該議決的效力不予認可。對相關議決有效性的分歧，導致了當前的僵持局面。
大股東獄中委托
在瀏陽河酒業的紛爭中，公司大股東彭潮未曾現身，卻扮演著至關主要的腳色。
彭潮個人深陷多起司法糾紛。2024年9月22日，彭潮因犯借貸詐騙罪，被甘肅武威中院判處無期徒刑，并處充公個人全部財產。彭潮上訴后，甘肅高院于2024年8月23日裁定保持原判。彭潮現在已在服刑。
彭潮所持股權也面對變數。2024年10月24日，甘肅武威中院裁定，對彭潮持有的瀏陽河酒業股權予以凍結、劃撥、提取、拍賣、變賣，裁定當即執行。但時至在線娛樂城即時支付今天，彭潮所持股權并未完工處置，現在有各地多家法院輪候查扣凍結彭潮所持股份。
（彭潮牽涉大批司法案件）
何小東和劉毛平是在武威中院裁定后，獲得彭潮委托。何小東向記者出示了兩份由彭潮簽名的授權委托書。一份簽署于2024年10月25日的《股東權利授權委托書》顯示，彭潮授權劉毛平，取代其本人行使瀏陽河酒業的股東權利，保存彭潮作為股東的分紅權利，授權有效期60個月。
另一份簽署于2024年10月28日的《授權委托書》顯示，為權利行使之便，彭潮委托何小東，以彭潮名義行使股東權利，包含有代為加入股東會議，行使表決權等，委托限期12個月。
服刑中的彭潮如何簽署這些委托協議？何小東稱，彭潮委托的辯解律師在羈押地方依法傳遞了委托書，由彭潮簽署，典型彭潮本人意愿。
不過，彭潮涉及大批強執案件，其所持股權雖暫未完工處置，但已被多地輪候凍結。另有，他還被判處充公個人全部財產。基于此，劉偉文以為，彭潮已喪失股東地位，其委托不具備正當性。這也是兩方爭議的焦點。
記者就此咨詢了多位法律界人士。正常來講，假如股東持股只是被司法凍結，因案件審理過程中股權處于不確認狀態，其所有權并未發作遷移，此時并不陰礙委托的有效性。如后續第三人通過評估、拍賣贏得股權，則受托人相對應的權利喪失。同時，因委托人本身被刑事案件判處充公個人全部財產，故其在委托他人處理股權事項時，是否具備處置股權的主體資格，是應當重點考慮的場所。北京市中銀（南昌）律師事務所創始合伙人陳建勇通知記者。
北京韜安律師事務所合伙人左璀璀律師向記者表示，截至現在，彭潮被凍結的股權未進入凍結后的拍賣處置程序。根據《最高人民法院關于人民法院強制執行股權若干疑問的制定》（法釋〔2024〕20號）相關制定，股權的凍結重要限制股東從公司獲取股息、紅利等收益和處分股權以及對股權價值造成嚴重貶損的其他行為,并未產生抵賴股東資格娛樂城破解的功效，且現行法律沒有明確限制股東的表決權等非財產性權利。
但結合前述制定和司法實踐，假如股東表決權事項對股權價值造成嚴重貶損的，如涉及結束清算決意、拋卻公司到期債權等對股權價值造成嚴重貶損的事項，其表決權應當遭受限制。哪些事項涉及對股權價值造成嚴重貶損的，需要結合具體場合具體解析。左璀璀說。
困局何解？
瀏陽河酒曾是湖南白酒的主要一極，高峰期年銷售額過份20億元。近十年來，瀏陽河酒曾先后多次策畫借殼A股公司上市，均未勝利。
連續動蕩下，瀏陽河酒也錯失了發展機緣。記者了解到，瀏陽河酒業旗下的生產工廠已因債務理由被銀行處置。如今的瀏陽河酒重要通過品牌授權，代加工等方式生產。
（由江蘇酒企生產的一款瀏陽河酒）
在長沙陌頭，記者隨機巡訪了多家煙酒商店，店里要麼沒有瀏陽河酒銷售，要麼還在銷售幾年前的庫存產品。多位店主表示，瀏陽河酒在長沙本地賣得并不好。
糾紛發作后，彭潮一方暫停了部門原瀏陽河酒合作方授權，并要求部門合作方重新談判合作事宜。劉毛平通知記者，團隊與原合作方對接順利。劉偉文半年來也在連續訪問合作方，重要目的是不亂信心，他但願合作方待瀏陽河酒業局勢不亂后，再繼續開展工作。
瀏陽河酒業是湖南酒業協會會員。湖南酒業協會相關擔當人向記者表示，瀏陽河酒糾紛屬于公司內部事宜，協會不方便涉足此中。本年協會的相關活動，臨時都沒有要求公司加入。
湖南酒業過去錯失了一些時機，但近三年湘酒發展欣欣向榮。包含有瀏陽河酒業在內，固然有股權之爭，但品牌授權在省外還是做得很好的。相信途經一段時間，公司內部疑問一定會得到妥善辦理。上述人士表示。
劉偉文雖與彭潮一方交鋒多次，但他表示，自己并不熟悉對方。除了高管地位，劉偉文的上海寶聿還是瀏陽河酒業股東。在接納記者采訪時，彭潮一方表示，愿意與股東就分歧進行溝通。劉偉文則明確回絕。
在工商登記中，彭潮仍然擔任瀏陽河酒業董事長、法定典型人。但依據《公司法》相關制定，已被判刑的彭潮，已不得擔任公司董監高職務。
本年1月，湖南省瀏陽市市場監視控制局發函，要求瀏陽河酒業在15日內，做好彭潮的董監高職務改變登記。但由于彭潮牽涉多起尚在推進中的復雜案件，瀏陽河酒業的法定典型人、高管、注冊地址等工商登記始終無法完工改變。這又進一步加劇了當前的紛爭。
失去公章和營業牌照后，劉偉文先是登報，并嘗試重刻公章，但第一步就被卡住了。由于公章和營業牌照均丟失，補刻公章須由公司法定典型人簽字，疑問又回到了獄中的彭潮身上。
劉偉文也承認，自己當前的選擇有限，能做的便是等候司法處置。（彭潮的）股權被拍賣也好，被強制執行也好，弄清楚以后誰是瀏陽河酒大老板。新的股東進來后，召開股東大會，定下由誰來控制。
