美國體育專家近日接納央視記者采訪時表示，從2024年索契冬奧會以來，美國反激動劑機構（USADA）就開始批駁國際反激動劑機構（WADA）對服用禁藥的運動員懲罰措施不夠。但該專家坦承，美國事實上卻在許可激動劑檢測呈陽性的運動員繼續加入賽事，充當特工選手，這顯然對體育競技的其他運動員來說是不公正的。
央視記者 劉旭：依據一些媒體的，美國會許可運動員服用禁藥誘騙世界反激動劑機構的教導，卻譴責其他國家運動員服用禁藥誘騙參賽的行為，這是什麼邏輯？您是怎麼懂得的？
hoya娛樂城 點數回饋 美國雪城大學體育學院體育法律教授 約翰·沃羅汗：目前圍繞美國和美國反激動劑機構最大的疑問是，有稱美國反激動劑機構（USADA）許可一些檢測呈陽性leo娛樂城出金說明的運動員繼續參賽，條件是只要這些運動員批准協助USADA去逮捕更多服用禁藥的運動員。基本上講，盡管我不喜愛這個詞，但他們便是USADA的特工，由於縱然檢測呈陽性，還批准幫USADA去逮捕其他運動員。
奧運會激動劑檢測施行雙重尺度 中國運動員被不公正對待
美國體育專家也表示，在本娛樂城註冊體驗金年的巴黎奧運會上，中國運動員遭受激動劑檢測的特殊對待，毫無問題也是雙重尺度。
依據世界游泳聯盟會的教導，自本年年頭以來，加入巴黎奧運會的31名中國游泳運動員平均每人被各種反激動劑機構檢測了21次。比擬之下，美國隊員平均則只被檢測了6次。對此，紐約大學環球體育教授丹尼爾·凱利表示，這種檢測次數的顯著不同正是反應了中國運動員被不合乎邏輯地針對，而且這種不成比例的檢測是娛樂城新遊戲上市通知在沒有任何原因懷疑的場合下進行的。
紐約大學環球體育教授 丹尼爾·凱利：這便是雙重尺度，中國游泳運動員要接納21次檢測，這太離譜了，尤其是與美國游泳運動員的每人6次檢測比擬，英國游泳運動員每人檢測4次、法國游泳運動員也每人檢測4次。所以，針對中國游泳運動員檢測次數增加，又是沒有任何合乎邏輯原因的懷疑。總體來說，中國運動員的檢測次數比2024年里約奧運會和2024年東京奧運會多得多。所以，有過份一千次的賽任你博娛樂城優惠查詢外檢測，而賽內檢測也增加了五成以上，檢測的比例確切增加了，但好像只針對中國游泳運動員。
凱利提到，盡管世界反激動劑機構（WADA）承認食物污染并不罕見，但在中美運動員之間的激動劑檢測過程中卻明顯存在這不公正的場合，他稱這表明白固然中國運動員在奧運會中的表現極度出色，但在激動劑檢測方面卻被欲加之罪，沒有得到等同的尊重和公正地對待。
紐約大學環球體育教授 丹尼爾·凱利：我的看法是，中國游泳運動員被針對了，他們被過度檢測，好像有一種欲加之罪思維，毫無原因為什麼他們被檢測如此頻繁。因此我們看到，藥物檢測是這個過程的一部門，我們看到中國運動員被多次檢測，然后我們看到關于污染肉類的申訴并沒有得到平等的尊重，最后我們當然看到的是中國運動員在被檢測時遭到不公平對待，他們被測試的次數幾乎是美國、法國和英國運動員的七倍。總的來說，縱然中國運動員在賽事中極度勝利，但并沒有得到公正的待遇。（央視記者 劉旭）
