導讀
近期以美國為首的北約借俄烏沖突指責中國，以此為原因推動北約向亞洲擴張。美北約以為自身安全要靠軍事威懾大福娛樂城登入來實現，這反應了一種消極和諧邏輯，并不能從基本上化解風險，反而可能推高風險。相反，世界需要樹立積極和諧理念，從整體角度動身，塑造經濟繁華與和諧的共生關系。長年來，亞洲已經形成了一種多極化的、以談判一致為根基的和諧模式，它仍應繼續成為地域和諧的根基。
連續的慌亂好像已經成為美國內地政治的代表特征，這也成為了美國試圖通過北約的環球擴張來重新確立其世界霸權的底細。這種政治慌亂，反應出美國的政治經濟無法知足本國人民的愿望，更不用說讓美國保持其無與倫比的環球軍事霸主身份了。
盡管如此——甚至可以說正是由於如此，美國一直在加緊實施一項戰略，重新確立其在亞洲的軍事優勢。最近的北約峰會明確反應了其關注點向亞洲的遷移，由於烏克蘭代理人戰爭的失敗，曝光了美國領導的北約在傳授思想、資本和體制方面的局限性。
美國和北約荒唐地將自身在烏克蘭危機上的失敗歸咎于中國，這不僅是在為自己的軍事失敗找借口，也是在為北約把手伸向亞洲找原因。俄羅斯在戰場上的節節成功被歸由於中國對俄羅斯提供軍事支援，盡管沒有任何證據證明這一點。在北約秘書長斯托爾滕貝格看來，中國是俄烏沖突決意性的推動者，煽動了二戰以來歐洲最大規模的軍事沖突。
圖片來歷：
一場俄烏沖突，讓西方軍工復合體在軍事物料方面的缺陷曝光無遺，不論是質量還是數目上。質量上，他們所謂的專業優勢看來只不過是虛張聲勢。過去兩年交付給烏克蘭的大量尖端戰器并未能給烏克蘭部隊帶來決意性優勢。數目上，西方供給鏈基本沒有足夠的資金來修冠天下娛樂城官方入口復和補救戰場損耗——讓北約國家幾乎耗盡了庫存的155毫米炮彈便是個代表範例。正如路透社最近一項查訪所描述的那樣，美國和北約擴大軍火產量的策劃已經失敗。西方國家的月生產才幹不足以支撐烏克蘭現在的消耗，跟俄羅斯強盛的工業生產才幹比擬更是難以望其項背。
打嘴炮很容易，但要是真刀真槍地干，西方目前已經沒那個才幹了。
但即便只是打嘴炮，實際上也是對實現不亂與和諧的詛咒。確實地講，西方話語是放在這樣的框架之下的：安全要靠軍事威懾來實現。西方想要化解當前的不不亂局勢，殊無知他們自己的這種思維定式正是不不亂的根源。威懾的目的是抬起對手建議進攻的預期成本，進而令其不敢輕舉妄動。然而，這種做法在實踐中并不怎麼站得住腳，在很多場合下基本不起作用，甚至反而可能會制造出安全逆境，觸發軍備比拼。換句話說，威懾失敗的風險很高。
威懾話語試圖遷移風險，但從未從基本上辦理不安全形勢。在氣力上壓倒對手可能會在一段時間內奏效，但這并不是根治不安全疑問的靈丹妙藥。然而，整個美國-北約的戰略思維都創建在這個出缺陷的威懾框架之上。
圖片來歷：中國日報
不論在烏克蘭還是在加沙，所謂的威懾謀略都失敗了。這叮囑我們所有人，這種做法并不能帶來人民要和解應得的安全、和諧或繁華。
相反，我們需要的是努力發展一種積極的和諧，這是和諧學之父約翰·加爾通 (Johan Galtung) 曾經提出的觀點。所謂積極的和諧，便是要從整體的角度動身，處理動態的不亂，將繁華與和諧視為相互依存的共生關系；與之相對的，消極的和諧固然外觀上沒有軍事沖突，但這只是威懾的結局，所有相關的不不亂和危險因素依然存在。
安全不能帶來和諧，但和諧可以帶來安全。這需要從不可劃分的整體安全角度來重新構建和諧，所謂整體安全，便是要把經濟繁華與跨國調停結合起來。一方或少數人的安全，不能以斷送另一方或其他人的安全為價格——這便是北約為什麼帶來不不亂的理由。
圖片來歷：中國日報
亞洲的和諧與繁華正面對風險，這一風險來自北約向該地域的擴張，以及美國試圖重新奪回在亞洲的主導身份。世界多極化已是既成事實，而亞洲正是多極化和以談判一致為根基的和諧模式的典范，繁華與和諧是一體兩面。69年前萬隆會議通過的《萬隆宣言》，直到今日依然是地域和諧的根基。
東盟的中央身份可以而且也應該在未來亞洲多極和諧格局中發揮基石作用。世界上最大的自由貿易協約——《區域全面經濟同伴關系協約》(RCEP) 的達成，證明白其低調的行事風格是有效的。通過貿hy娛樂城棋牌遊戲易、投資、基于互操縱性尺度的主權數據平臺，以及基于國家主權錢幣的數字化支付手段，進一步實現區域經濟一體化，都是積極和諧的組成部門。
美國和北約的逝去之手帶來了潛在的局勢升級風險，是亞洲和諧與繁華的詛咒。國家之間本應有其他的相處之道——69年前的萬隆精神再次向我們發出呼籲。
圖片來歷：中國日報
本文原文發布在中國日報國際版，原題目為 “A positive peace is possible”
本文為中國觀測智庫獨家約稿，轉載請注明來歷：中國日報中國觀測智庫。
