中國兩會歷時11天，典型、委員們帶來的不同種類提案、議案話題紛呈。但在一些西方媒體的眼里，兩會最大的干貨恐怕還是《執政機構任務匯報》。外媒尤為注目的是中國執政機構設定的GDP增長目的，以及中國可否變更經濟增長方式，以落實上年11月中共十八屆三中全會所勾畫的革新藍圖。
外媒的關切不難懂得。中國是世界通盈娛樂第二大經濟體和最大的貨物貿易國，同時也是世界經濟的重要增長引擎。在2008年美國金融海嘯爆發之后，中國擔任了新興經濟體的火車頭，為世界經濟的復蘇作出了主要功勞。正如《土耳其周刊》刊文指出的那樣——很多學者強調，中國可否實現其GDP指標，不光對中國而言極度主要，對那些依靠對中國出口的國家和地域也極度主要。中國經濟的體現拉斯維加斯娛樂城對于世界經濟的運行也至關主要。
3月5日，外界注目的那幾個數字終極出爐。國務院總理李克強在《執政機構任務匯報》中提出的2014年中國經濟社會成長的重要預期目的是：內地生產總值增長75擺佈，住民花費價錢漲幅管理在35擺佈，城鎮新增就業1000萬人以上。
美國《華爾街日報》載文以為：75的目的略低2013年中國GDP的實質增長率77。大部門經濟學家以為，跟著中國經濟日趨成熟，要到達75的目的將變得更難。
對于中國2014年的這一經濟增長目的，英國《衛報》引述了雙方差異的意見。道明證券TD Securities駐新加坡的一位解析師安妮特·比徹以為：中國將GDP增速設定在75，我們以為這個目的對于亞洲地域的貿易和商娛樂城不給錢品錢幣（出口嚴重依靠天然物質之經濟體錢幣，常特指加拿大、新西蘭、澳大利亞和俄羅斯錢幣）都將起到支持作用。另一些人則不太樂觀。一些解析師以為，這可能金球娛樂城前兆著，中國將不會如想象中通常進行激進的完全的革新。英國經濟研討機構凱投宏觀CapitalEconomics駐新加坡的經濟學家艾望-布里查說：這也許意味著，中國不會如我們預期之中那樣趕快地解決信貸快速增長的疑問。
上述雙方意見，正好印證了外媒全面注目的一個疑問——正如新加坡《聯盟早報》在刊文中所提出的——中國在保增長和促革新這對對抗的工作之下，魚和熊掌是否可以兼得？
美國商務雜志《彭博商務周刊》曾撰文以為：假如中國的GDP增長目的被從頭建置為‘約75’，這對于上年11月的十八屆三中全會公布的普遍經濟革新計劃而言將不會是喜報。由於革新步伐勢必在短期內壓制經濟增長，而將目的設定為75，表示中國執政機構對于經濟降溫將導致社會不不亂的憂慮大于進行革新的決心。
不過，美國《時代》周刊在一篇詞章中也指出：中國維持慢速的革新步伐也是可以找到好理由的，步伐前進推動得過快也有其危害。假如讓毫無預備的金融部分太快向全世界開放的話，會顯露潛在的不不亂場合。中國革新歷程的古史表示，中國革新一般都是在小規模的試驗之后才跟著時間的推移大肆地推銷開來的。再者，中國必要告竣的目的也并不輕易，將世界第二大經濟體的增長模式從國家管理、投資拉動轉型為私家主導、以花費為重的模式，這種轉型不能能一夜之間辦妥。
3月6日，中國財務部長樓繼偉對2014年經濟增長目的作出的進一步辯白，在一定水平上給外界的疑慮作出了一些謎底。樓繼偉表明：GDP增長目的是敏捷的。所有2014年目的都用了‘擺佈’的提法，GDP增長是在75左邊還是右邊，左邊幾多、右邊幾多，并不是獨特博客來娛樂城主要，主要的是就業。就業是最主要的目的。
這表示，中國執政機構并不是死守著75這一底線的。這種敏捷性讓商界得到鼓舞，東方匯理駐香港資深經濟家科瓦爾奇克對彭博社說。世界銀行經濟學家司克禮Karlis Smits也對《華爾街日報》表明，所有人都要進行調換，不光要有經濟組織的調換，還要有思想觀念的調換。他說：增長放緩是新的常態，這是件好事。
