眼下，消費稅革新的話題正引发多方關注。
在筆者望來，消費稅革新不應偏離結構性減稅的大气向。
結構性減稅下的消費稅革新不是一個小問題。
合并稅種和减低稅率應該是合乎逻辑選擇。
明確現階段消費稅在我國各稅種當中性能身份和支出身份，是这次消費稅革新的基點。
我莊家 閒 家國現行的消費稅分為國內消費稅和進口消費稅。消費稅的重要性能是籌集財政支出和引導部门商品的消費。國內消費稅的稅基是煙、酒、汽車、制品油等14類特定商品的銷售額或者銷售量。1994年1月1日起实施，2008年12月15日財政部、國家稅務總局對細則作出過修訂。總的來望，消費稅在我國各稅種當中起到了比較明顯的調節消費的作用。消費稅支出占我國稅收總支出的比重不低。據財政部公众財政支出統計顯示，2012年國內消費稅實現支出7872.14億元，同比增長13.5，與上年增速根本持平。國內消費稅支出占稅收總支出的比重為7.8，而2006年之前，這一比重超過9。假如算上進口環節的消費稅，廣義上的消費稅支出占稅收支出比重其实不低。是以，結構性減稅下的消費稅革新不是一個小問題。
從稅制角度來望，我國的消費稅和國外的銷售稅不是一個稅種，但有類似的作用，即通過影響價格策略來調節市場的消費行為。這種间接調控性能體現在節約动力資源如，燃油、木料、限定奢华消費如，高爾夫和大排量汽車和无害有毒商品消費如，煙、酒等方面。相對于我國稅收支出占大頭的間接稅，消費稅的調控作用可能更為明顯。雖然部门課征消費百 家 樂 平台稅的商品能够在生產或者銷售環節代扣代繳，但實際上卻能將稅負落到消費終端。如斯便能起到肯定压制消費或者增添消費老本的作用。因为我國的消費稅是按商品種類設置，這外面就存在部门商品，隨經濟社會發铺再也不適合納进征收范圍，有的商品须要課征消費稅而又沒有納进的景遇。以是，階段性的調整實施細則是必须的。在現行的消費稅稅制當中，汽車相關的商品稅負偏高，日用化工類商品稅負不低，高耗能、高净化商品征稅轨制不完善，都影響到了消費稅间接調控性能的有用發揮。
日用化工類商品，如護膚品、化妝品今朝依然在適用按銷售額30征稅。假如考慮到其生產環節已經繳納的增值稅、銷售環節存在的營業稅等，這類商品老本占售價的比重可能較低，而含稅較高。事實上，隨著經濟社會的發铺，老黎民平时生涯中采用的日用化工類商品品種越來越多，頻率也越來越高。就像當年香皂退出消費稅稅目一樣，這類商品應該在結構性減稅的底细下適當减低稅率，并適時退出征收范圍。此外，以化妝品為典型的日用化工類商品，自己生意业务比較便当。许多高檔的化妝品，都通過入境攜帶和電商網絡大批進进市場，间接導致相關消費稅的散失比較嚴重，正規經營渠道的商家稅負偏重。這些微觀變化，正使得稅負漫衍變得不公正，有違消費稅的設置初志。
今朝與汽車有關的消費，极可能是在單類商品相關消費中，負擔稅種至多的，這此中天然也涵盖了消費稅。從消費稅稅目來望，汽車按排量征收消費稅，輪胎適用3消費稅稅率，制品油采用按1元摆布征稅。此外，生意业务環節的車船采用稅、車輛購置稅，生產環節的增值稅，銷售環節的營業稅，企業所得稅，以及進口車及零部件加征的關稅，還有養路費轉換而來的燃油稅附加等，都是可納进汽車消費相關的稅收。不難發現，中國的汽車相關消費，特別是滿足黎民平时须要的乘用車，還有減稅的空間。這一方面无利于擴大內需促進消費，另一方面，有助于廠商普及產品質量。特別是在汽車市場定價日趨透彻化，漲價象征著落空市場的情況下，這些稅收實際上比較難以轉嫁給消費者，而讓廠商本百 家 樂身消化老本，极可能會在質量上打扣头。當前，多種暢銷車型削減设置也都事出有因。這其实不利于汽車產業和相關行業發铺，也不切合滿足群眾日趋增長的物質生涯须要的訴求。合并稅種和减低稅率應該是一個合乎逻辑的選擇，也應成為結構性減稅的一個新方向。
限定過度消费資源、嚴重净化環境的產品的消費，是整個社會輿論今朝關心的焦點之一，消費稅應有所作為。事實上，消費稅和資源稅是我國今朝能夠间接調控高耗能、高净化類商品的稅出工具。假如加上亟待革新的排污費，未來的中國稅制綠化极可能會從消費稅和資源稅起步。周全來望，要成立真正意義上的環境稅，就要對相關資源和动力消费行為，及受害方征稅，通過稅收限定消費，并將稅收用于净化治理和環境保護，才可能构成從機制上遏制環境惡化的轨制建設。為此，下一步的環境稅建設，能够先在消費稅的框架下增設環境類稅目，將資源稅和排污費等納进此中，等時機成熟和轨制健全后，再獨立而成真正意義的環境稅。
再归到結構性減稅的大框架之下。消費稅革新應該是一個有增有減的稅制調整，百家樂 算 牌 系統可能涉及到的商品和稅率都比較具體，配套轨制部署可能也技術性較強。這當中，有的稅種须要合并，有的稅種须要增添，還有的稅率须要上調或者者下調，但整個思绪是變化，即適應經濟社會發铺的要求。從政策設計來望，考慮到結構性減稅中營改增留下的操纵空間，在保證真人美女百家樂消費稅整體支出穩定的情況下，使用漸進式的革新和由易到難的調整，既穩妥靠得住，又扎實可托。但有一點，消費稅革新仍需趁勢而為，在結構性減稅的大底细，甚至整個稅制革新的大環境下，應體現自身的戰略價值和目標定位，確保新一輪的革新調整發揮階段性的作用。（何代欣 作者系中國社科院財經戰略研讨院副研讨員）
