人均萬元稅負，高還是低
【核心瀏覽】所謂人均萬元稅負，實質上即是人均財務收入，這個指標中國遠低于世界重要國家。過分講求低稅負、高福利，可能面對極大的財務危害，也是不能連續的
日前，中國社科院財經戰略研討院發行了《中國財務政策匯報20132014》。發行會上，有學者稱目前我國已經邁入人均萬元稅負階段。一石激起千層浪，社會對此廣泛注目并展開熱鬧探討，更有網友驚呼：一口飯就有半口以上繳了稅。
人均萬元稅負，到底是奈何一個概念？與世界其他國家比擬，這樣的程度是高還是低？
九成以上稅收來自企業
人均萬元稅負的算計并不復雜。數據顯示，2013年我國公眾財務收入到達129萬億，被我國13億人口一平均，便得出了人均宏觀稅負靠攏萬元這一結論。
人均萬元稅負，是不是說每自己一年平均要繳1萬元的稅？那真是太高了！在北京朝陽區新光天地商務區，一位公司白領向表白了他的感受。上網翻看留言，不少網友也表白了同樣的見解。
依照上面的算法，將公眾財務總收入平均到13億人身上，得出來的‘人均宏觀稅負’實質上跟‘人均財務收入’是一回事。同一個指標兩種叫法，但給人的感受卻大不雷同。財務部財科所副所長劉尚希辯白說，當人們聽到人均稅負靠攏萬元，多數人的反映肯定是累贅太重了；而聽到人均財務收入萬元時，則會感覺我們的人均財力還是太少了。
這份匯報的數據顯示，九成以上的稅收來自企業繳納。劉尚希說，通常而言，在人均國民收入程度較低前提下，稅收重要來自于企業部分；跟著人均國民收入程度的提高，來自于家庭部分的稅收會擴張，微觀稅負將會向家庭部分挪動。從世界上看，高收入國家來自于家庭部分的稅收遠遠高于中低收入國家。
國際上，一般將人均財務收入作為客觀反應一個國家財務實力的指標。從人均財務收入程度看，我國的人均財力程度遠遠低于世界重要國家的平均程度。
依據財務部網站數據，依照國際可比口徑算計，2011年我國人均執政機構財務收入按當年平均匯率折算為1528美元，而美國、日本、德國、法國、意大利和英國的人均財務收入程度均在14000美元以上，我國人均財務收入只相當于這些國博弈 娛樂城家的110擺佈。2010年，我國這一指標世界排名處于100位之后。
這意味著，假如將公眾財務收入的23用于保障民生，泰西發財國家花在每自己身上的保障支出過份9000美元，而我們只有1000美元，相差了9倍。這也就不難懂得，我們的公眾辦事和社會保障還處于一個較低程度，與發財國家存在較大差距。
宏觀稅負程度處于合乎邏輯區間
跨入新的一年，收入多一些、稅負輕一些、保障高一些，幾乎是我們每自己對前程的期盼。
通常而言，收入是支出的起源，國家財力是保障和改良民生的根基。人均稅負和人均財力作為一個硬幣的兩面，只能共進退。人們全面以為福利多多益善，我反對這種社會福利最大化的主張。由於天上不會掉餡餅，執政機構多給，就要金大發娛樂城評價多收。收得過火了，成長就沒后勁了。劉尚希指出，財務作為國家治理的根基和主要支柱，必要均衡兩個錢包子：一個是國家的錢包子，一個是老黎民的錢包子。
假如硬要搞低稅負、高福利，那麼國家所需的財力只能靠欠債來解決。這要面對極大的財務危害，並且是不能連續的。國際金融危機以來，由于經濟增長乏力，財務赤字高企，債務包袱龐大，一些被看成高福利樣板的泰西國家，面對財務入不敷出、難認為線上娛樂城ptt繼的窘境。有的國家甚至觸發了主權債務危機，導致執政機構部分停擺。究其來由，即是一些國家踐諾的高保障與高福利制度，遠遠過份它的經濟增長程度，終極導致執政機構收入與支出嚴重失衡。這樣的教訓需求我們警醒。
專家介紹，一個國家稅負高矮，通常用執政機構財務收入占GDP的比重，即宏觀稅負來衡量。從執政機構部分和一些研討機構測算的結局來看，由于采用的執政機構收進口徑差異，測算出來的宏觀稅負結局也不盡雷同。中國皇博娛樂社科院財經戰略研討院日前發行的匯報中， 2012年公眾財務收入占GDP的比重為2259，全體執政機構收入占GDP的比重為3533。
宏觀稅負世界平均程度約為40，應當說我國宏觀稅負程度處于合乎邏輯區間。因此，十八屆三中全會領會提出要不野蠻世界老虎機亂稅負，形成有利于組織優化、社會公正的稅制。
將有限的財務資本用在刀刃上
不亂稅負，意味著財務收入不是執政機構想收幾多收幾多，而是要與經濟增長大體合拍。如何將有限的財務資本用在刀刃上，進一步改良和增加民生保障程度？
社科院財經戰略研討院的匯報，以及介入匯報起草的專家學者們，給出了不少好建議和好點子：
——預算控制真正履行全口徑，推動執政機構收入體系革新，試探新的根本財務模式，以全口徑預算控制為依托，調換規范各類執政機構財務收入。執政機構支出方面不亂規模，同時要轉換組織。逐步提高直接稅比重，形成有利于組織優化、社會公正的稅制。
——國有資金紅利應當是為全部國民所共享的，此刻分紅比例偏低。國有資金應真正為公眾支出、公眾辦事施展作用，這方面革新的空間還很大。
——根基設施建設高峰期與社會福利體系建設普遍推動，兩個碰到一起，是我國的一個極度不同凡響的國情，這在發財國家古史上沒有過。我國根基設施建設高峰期已經進入尾聲，前程中國財務支出焦點必定向社會福利性支出傾斜。今后應該適度管理規模，縮減建設性支出以及執政機構投資，繼續加大社會福利性支出比重。
